Мошенничество в бизнесе

Что лучше — арбитраж или заявление в полицию?

Отвечает: Ключко Антон Геннадьевич, адвокатПроверено адвокатом

В большинстве корпоративных и договорных конфликтов эффективнее арбитраж. Там можно оспорить сделку, вернуть актив, взыскать убытки с директора, наложить обеспечительные меры и получить документы компании — то есть добиться денег и контроля. Уголовное заявление денег само по себе не возвращает: оно запускает проверку и в лучшем случае даёт приговор и гражданский иск в его рамках. Уголовный путь оправдан, когда есть явные признаки обмана и хищения: подлог, фиктивные фирмы, подставные лица, исчезнувший контрагент. Иначе высока вероятность отказа со ссылкой на гражданско-правовой характер отношений.

Оптимальная тактика зависит от того, что вы хотите получить: деньги, актив, контроль над компанией или наказание для оппонента.

Подробный разбор темы
Мошенничество между бизнес-партнёрами: как защитить долю и себя
Вас обвиняют в мошенничестве по ст. 159?

Не давайте показания без адвоката. Разберём ваше дело и линию защиты — на бесплатной консультации.

Похожие вопросы

Я не вернул предоплату — это мошенничество?Могут ли арестовать предпринимателя по этим статьям?Как отличить мошенничество от обычного неисполнения?Партнёр вывел активы фирмы — это мошенничество?Чем ст. 159 отличается от ст. 201?
Обвиняют в мошенничестве по ст. 159? Разберём дело и честно оценим шансы.

Первая консультация — бесплатно, по телефону или в мессенджере. Всё, что вы скажете, защищено адвокатской тайной.

Бесплатная консультация · 8-918-894-29-14Написать в Telegram
Золотая медаль «За высокие профессиональные достижения» (ААП ЮФО и СКФО) · благодарности ФПА РФ и депутата Госдумы РФ · адвокат с 2016 года, реестр № 61/5091