Специальные составы 159

Платил год, потом перестал — это мошенничество?

Отвечает: Ключко Антон Геннадьевич, адвокатПроверено адвокатом

Как правило, нет. Умысел на хищение должен возникнуть до получения денег — это ключевое разъяснение Пленума Верховного Суда № 48 от 30.11.2017. Год исправных платежей служит сильным доказательством обратного: человек, планировавший похитить кредит, не отдаёт банку деньги двенадцать месяцев подряд. Последующая невозможность платить из-за потери работы, болезни, падения выручки или развода — это гражданский спор, а не ст. 159.1 УК РФ. Правильный путь в такой ситуации — реструктуризация, кредитные каникулы или банкротство, а не уголовное дело.

Чем подтверждают добросовестность:

Исключение — когда платежи носили демонстративный характер: несколько взносов по одному кредиту при одновременном оформлении серии займов по поддельным документам. Такую конструкцию следствие расценивает как маскировку умысла. Законный выход при реальной невозможности платить — банкротство физического лица: судебное через арбитражный суд либо внесудебное через МФЦ при долге примерно от 25 тыс. до 1 млн ₽.

Подробный разбор темы
Не вернул кредит — это мошенничество (159.1)? Когда да
Вас обвиняют в мошенничестве по ст. 159?

Не давайте показания без адвоката. Разберём ваше дело и линию защиты — на бесплатной консультации.

Похожие вопросы

Получение маткапитала по поддельным документам — это 159.2?Относится ли субсидия предпринимателю к статье 159.2?Прекратят ли дело при возврате полученных выплат?Оплата чужой найденной картой — это 159.3 или кража?Какое наказание по части 1 статьи 159.3?
Обвиняют в мошенничестве по ст. 159? Разберём дело и честно оценим шансы.

Первая консультация — бесплатно, по телефону или в мессенджере. Всё, что вы скажете, защищено адвокатской тайной.

Бесплатная консультация · 8-918-894-29-14Написать в Telegram
Золотая медаль «За высокие профессиональные достижения» (ААП ЮФО и СКФО) · благодарности ФПА РФ и депутата Госдумы РФ · адвокат с 2016 года, реестр № 61/5091