Да, можно — и это самый выгодный сценарий для обвиняемого. Следователь прекращает уголовное дело или уголовное преследование своим постановлением (статьи 212–213 УПК РФ). По реабилитирующим основаниям — отсутствие события, отсутствие состава, непричастность — он делает это самостоятельно, и у человека возникает право на реабилитацию. По примирению (ст. 25 УПК) и деятельному раскаянию (ст. 28 УПК) требуется согласие руководителя следственного органа. Судебный штраф следователь сам не назначает: он с согласия руководителя направляет ходатайство в суд, решение принимает судья (ст. 25.1 УПК РФ).
Что нужно учитывать на практике:
Прекращение по нереабилитирующим основаниям (примирение, судебный штраф, деятельное раскаяние, истечение сроков давности) невозможно, если обвиняемый против — часть 2 статьи 27 УПК РФ. Человек вправе настаивать на продолжении расследования и оправдании.
Примирение и судебный штраф применимы к преступлениям небольшой и средней тяжести — то есть к частям 1 и 2 статьи 159 УК РФ, при совершении впервые и возмещённом ущербе.
По предпринимательским составам действует статья 28.1 УПК РФ и статья 76.1 УК РФ — со своими условиями возмещения.
Постановление о прекращении не окончательно: прокурор или руководитель следственного органа вправе его отменить (статья 214 УПК РФ), и производство возобновится.
Всё это оформляется через мотивированные ходатайства и подтверждающие документы — само по себе следствие эти основания не ищет.
Золотая медаль «За высокие профессиональные достижения» (ААП ЮФО и СКФО) · благодарности ФПА РФ и депутата Госдумы РФ · адвокат с 2016 года, реестр № 61/5091