Только тогда, когда доказано, что человек изначально не собирался возвращать деньги, то есть умысел на хищение возник до их получения (ст. 159 УК РФ, постановление Пленума ВС РФ № 48 от 30.11.2017). На это могут указывать: заведомое отсутствие реальной возможности вернуть долг, ложные сведения о цели займа, о доходах и имуществе, поддельные документы, вымышленные данные о себе, сокрытие уже имеющихся долгов и залогов, исчезновение сразу после получения денег. Если же человек брал деньги реально, платил частями, выходил на связь и объяснял причины просрочки — это гражданский спор, а не преступление.
Пленум ВС РФ прямо предупреждает: перечисленные признаки сами по себе умысла не доказывают — каждый оценивается в совокупности с остальными обстоятельствами дела.
От первых шагов зависит, вернёте ли вы деньги. Разберём вашу ситуацию на бесплатной консультации.
Разберём вашу ситуацию и наметим план действий на бесплатной консультации. Чем раньше начать — тем выше шанс вернуть свои деньги.