Смягчающие обстоятельства по мошенничеству (ст. 61)

Где закреплены смягчающие обстоятельства

Смягчающие обстоятельства перечислены в статье 61 УК РФ. Они не меняют квалификацию — часть статьи 159 остаётся прежней, — но влияют на наказание внутри санкции: будет ли срок ближе к нижней или верхней границе, реальным или условным.

Важно понимать, что смягчающие обстоятельства работают не сами по себе. Их нужно заявить, подтвердить документами и добиться учёта в приговоре. Следствие и обвинение по своей инициативе редко «собирают» всё, что играет в пользу подсудимого, — это задача защиты.

И, как и по любому наказанию, результат зависит от подготовки: большинство смягчающих формируется задолго до суда, ещё на стадии следствия.

Ещё одна деталь: установленное смягчающее обстоятельство суд учитывает обязательно. Он не вправе просто проигнорировать доказанное смягчающее — он должен либо принять его во внимание, либо мотивировать, почему не признаёт таковым.

Полный перечень смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 61)

Часть 1 статьи 61 УК называет следующие смягчающие обстоятельства:

• совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
• несовершеннолетие виновного;
• беременность;
• наличие малолетних детей у виновного;
• совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
• совершение под физическим или психическим принуждением либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
• при нарушении условий правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа;
• противоправность или аморальность поведения потерпевшего, ставшего поводом для преступления;
• явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, изобличению соучастников, розыску имущества;
• оказание помощи потерпевшему сразу после преступления, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, иные действия по заглаживанию вреда.

Как видно, часть пунктов касается личности виновного (дети, беременность, несовершеннолетие), а часть — его поведения после преступления (явка, возмещение, помощь потерпевшему). Для мошенничества особенно значима именно вторая группа — то, что человек сделал, чтобы загладить причинённый вред.

Почему перечень смягчающих — открытый

Это принципиальное отличие смягчающих обстоятельств от отягчающих. Часть 2 статьи 61 УК прямо разрешает суду учитывать в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не названные в части 1. Список отягчающих (ст. 63 УК), напротив, закрытый — туда ничего добавить нельзя.

На практике по части 2 суды признают смягчающими: положительные характеристики, состояние здоровья и тяжёлые заболевания, инвалидность, пожилой возраст, наличие на иждивении близких, государственные награды, участие в общественно значимой деятельности и многое другое.

Для защиты это широкое поле: любое обстоятельство, характеризующее личность и ситуацию с хорошей стороны, можно заявить и обосновать как смягчающее.

Именно открытость перечня делает защиту по наказанию индивидуальной. Два внешне похожих дела могут закончиться по-разному только потому, что в одном защитник собрал и обосновал целый набор «непоименованных» смягчающих, а в другом ограничился формальным минимумом.

Какие смягчающие сильнее всего по мошенничеству

По делам о мошенничестве не все смягчающие равноценны. Наибольший вес имеют два:

• Добровольное возмещение ущерба и заглаживание вреда (п. «к») — по имущественным преступлениям это ключевое обстоятельство, к тому же условие примирения и судебного штрафа;
• Явка с повинной и активное способствование раскрытию, изобличению соучастников, розыску имущества (п. «и»).

Именно эти два пункта запускают правило 2/3 по статье 62 УК. Дополнительно хорошо работают совершение преступления впервые (п. «а») и наличие малолетних детей (п. «г»). Но для 159 именно возмещение вреда остаётся смягчающим номер один.

Отметим и нюансы. Даже частичное возмещение учитывается в пользу подсудимого, хотя правило 2/3 включает лишь полный набор условий. А явка с повинной работает как смягчающее только тогда, когда сделана добровольно и до того, как о причастности лица уже стало достоверно известно следствию.

Как смягчающие снижают срок: ст. 62 УК

Механизм снижения закреплён в статье 62 УК. Если по делу есть смягчающие из пунктов «и» и/или «к» части 1 статьи 61 и нет отягчающих, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера самого строгого вида наказания за это преступление.

Есть и важное ограничение — запрет двойного учёта. Часть 3 статьи 61 УК устанавливает: если смягчающее обстоятельство уже предусмотрено статьёй Особенной части как признак преступления, повторно как смягчающее при назначении наказания оно не учитывается.

Поэтому защита следит за двумя вещами: чтобы все смягчающие были заявлены и учтены и чтобы обвинение не «нейтрализовало» их отягчающими из закрытого перечня статьи 63.

Разница между «до 2/3» и полной санкцией по тяжким составам может составлять несколько лет лишения свободы. Поэтому обеспечение смягчающих из пунктов «и» и «к» — не формальность, а прямой путь к сокращению реального срока.

Как собрать смягчающие для своего дела

Смягчающие обстоятельства — это не абстракция, а конкретные документы и действия. Заранее оформляется возмещение вреда, при необходимости — явка с повинной, собираются характеристики с работы и места жительства, справки о состоянии здоровья, документы о детях и иждивенцах.

Задача адвоката — не упустить ни одного обстоятельства, играющего в пользу подзащитного, правильно его подтвердить и добиться отражения в приговоре, а также не позволить обвинению обесценить смягчающие за счёт отягчающих. Учитывая, что перечень открытый, грамотная защита нередко находит смягчающие там, где обвинение их не видит.

И снова ключевое: работать над этим нужно с самого начала. Смягчающие, собранные заранее, весят в приговоре куда больше, чем заявленные в последний момент.

Полезно готовить смягчающие «пакетом»: заранее собрать характеристики, медицинские документы, сведения об иждивенцах, подтверждения возмещения — и представить их одним понятным блоком. О ряде обстоятельств суд может вообще не узнать, если о них прямо не заявить, — инициатива всегда на стороне защиты.

Ключко Антон Геннадьевич

Адвокат по уголовным делам, специализация — мошенничество и экономические составы (ст. 159 УК РФ). Заведующий филиалом «Ключко, Ландау и партнёры». Практика с 2016 года.

Разобрать моё дело