Покушение на мошенничество: когда преступление не доведено до конца

Что такое покушение на мошенничество?

Покушение на преступление определено в ч. 3 ст. 30 УК РФ — это умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, которое не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Применительно к мошенничеству это значит: человек уже начал обманывать или злоупотреблять доверием с целью хищения, но результата — перехода имущества в его владение — не наступило. Причём помешали внешние факторы, а не его добрая воля.

Типичные примеры: поддельные документы на выплату не прошли проверку; жертва вовремя распознала обман и не передала деньги; перевод заблокировал банк; виновного задержали при получении. Во всех случаях умысел был на оконченное хищение, но довести дело до конца не удалось.

Оконченное мошенничество или покушение: где граница?

Грань между покушением и оконченным преступлением проходит по моменту окончания. Пленум ВС РФ № 48 разъясняет его чётко.

• Хищение имущества считается оконченным, когда имущество поступило в незаконное владение виновного и он получил реальную возможность распорядиться им.
• Приобретение права на имущество окончено с момента возникновения у виновного юридически закреплённой возможности вступить во владение — например, с момента регистрации права.

Пока такой возможности нет, деяние остаётся покушением. Например, если мошенник получил деньги на счёт, но банк сразу заблокировал операцию и распорядиться средствами было нельзя, — это покушение, а не оконченное мошенничество. Различие напрямую влияет на срок.

Приготовление к мошенничеству: чем отличается от покушения?

От покушения нужно отличать приготовление (ч. 1 ст. 30 УК РФ) — создание условий для будущего преступления: приискание средств и орудий, поиск соучастников, сговор, изготовление поддельных документов.

Ключевое правило закреплено в ч. 2 ст. 30 УК РФ: уголовная ответственность за приготовление наступает только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Для мошенничества это означает:

То есть за приготовление к простому мошенничеству (ч. 1 и ч. 2) уголовная ответственность не наступает — только за приготовление к квалифицированным составам ч. 3 и ч. 4.

Какой срок грозит за покушение на мошенничество?

Наказание за неоконченное преступление ограничено. Статья 66 УК РФ устанавливает верхние пределы:

Например, по ч. 4 ст. 159 максимум — 10 лет. Значит, за покушение суд не вправе назначить больше 7 лет 6 месяцев. При назначении наказания дополнительно учитываются обстоятельства, по которым преступление не было доведено до конца, — это ещё один аргумент для смягчения.

Добровольный отказ: когда ответственности нет вообще?

Важнейшее отличие покушения — преступление прервано по не зависящим от лица причинам. Если же человек сам, добровольно и окончательно отказался доводить дело до конца, действует ст. 31 УК РФ — добровольный отказ.

При добровольном отказе лицо не подлежит уголовной ответственности за то преступление, которое оно прекратило. Условия:

• отказ добровольный — лицо осознавало возможность довести преступление до конца;
• отказ окончательный, а не отложенный до удобного случая;
• своими действиями лицо не совершило иного оконченного состава.

Например, если мошенник подготовил схему, но по собственному решению отказался от неё до получения денег, ответственности за мошенничество не будет. Разграничение покушения и добровольного отказа — тонкий, но решающий момент защиты.

Примеры покушения на мошенничество

Понять институт помогают конкретные ситуации из практики:

• подача в страховую компанию заявления о фиктивном страховом случае, которое отклонили при проверке;
• попытка получить кредит по поддельным документам, распознанным банком;
• перевод похищенных средств, заблокированный банком до того, как виновный смог ими воспользоваться;
• задержание при получении денег от потерпевшего в рамках оперативного мероприятия.

В каждом случае объективная сторона выполнена не полностью либо результат не достигнут по внешним причинам — поэтому деяние квалифицируется со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Негодное покушение: если хищение было невозможно

Отдельная категория — так называемое негодное покушение, когда преступление изначально не могло быть окончено. Различают два вида:

• Покушение на негодный объект — когда предмет посягательства отсутствует или лишён нужных свойств (например, попытка похитить деньги со счёта, который уже пуст).
• Покушение с негодными средствами — когда используемые средства объективно не могли привести к результату (например, заведомо неработающая схема перевода).

По общему правилу негодное покушение наказуемо как обычное — виновный отвечает по ч. 3 ст. 30 и ст. 159 УК РФ, ведь умысел на хищение был. Ответственность может отпадать лишь в исключительных случаях, когда средства выбраны по крайнему невежеству и объективно безвредны.

Как защищаться по делу о покушении?

Стадия покушения даёт защите дополнительные возможности. Основные направления:

• Переквалификация с оконченного на покушение — доказать, что виновный не получил реальной возможности распорядиться имуществом; это снижает срок за счёт правила 3/4.
• Установление добровольного отказа — если преступление прекращено по воле лица, ответственность может отпасть полностью.
• Оспаривание умысла — без прямого умысла на хищение покушения нет.
• Смягчение через ст. 66 — акцент на причинах недоведения и роли обвиняемого.

Грамотная работа со стадией преступления нередко снижает наказание сильнее, чем спор о самой виновности. Поэтому анализировать оконченность деяния нужно с первых дней.

Ключко Антон Геннадьевич

Адвокат по уголовным делам, специализация — мошенничество и экономические составы (ст. 159 УК РФ). Заведующий филиалом «Ключко, Ландау и партнёры». Практика с 2016 года.

Разобрать моё дело