Наказание за клевету в 2026: штраф, сроки, практика

Какое наказание за клевету по частям статьи 128.1

Наказание зависит от того, как и о чём распространяли ложь. Актуальные санкции статьи 128.1 УК РФ:

Помимо основного наказания, обвинительный приговор означает судимость — даже если суд ограничился штрафом.

Обратите внимание: штраф здесь — не «покупка прощения», а вид уголовного наказания. Его назначает суд приговором, деньги идут в бюджет государства, а сам факт осуждения фиксируется как судимость. Это принципиально отличает уголовный штраф по ст. 128.1 от компенсации, которую потерпевший взыскивает отдельно и в свою пользу.

Почему за клевету снова сажают: что изменилось

Ещё недавно клевета казалась «несерьёзной» статьёй. Это давно не так:

• В 2011 году клевету декриминализовали, но уже в 2012 вернули в УК (ст. 128.1). Тогда лишения свободы за неё не было — только штрафы.
• Федеральный закон от 30.12.2020 № 538-ФЗ резко ужесточил статью: добавил лишение свободы до 2 лет за клевету в интернете (ч. 2) и до 5 лет — за клевету с обвинением в тяжком, особо тяжком или половом преступлении (ч. 5).
• Федеральный закон от 07.06.2025 № 146-ФЗ (с 18 июня 2025) перевёл простую клевету (ч. 1) в дела частно-публичного обвинения: теперь дело возбуждает и расследует полиция, и оно не прекращается за примирением. «Замять» такое дело клеветнику стало сложнее.

Вывод: отношение к клевете со стороны государства ужесточается, и надежда «отделаться извинениями» становится всё менее обоснованной.

Для потерпевшего это хорошая новость: раньше по простой клевете нужно было самому идти к мировому судье и в одиночку доказывать вину — теперь проверку и сбор доказательств ведёт полиция. Для того, кого обвиняют в клевете, вывод обратный: «замять» дело извинением или примирением больше не получится, а значит, защиту стоит выстраивать всерьёз и заранее.

От чего зависит наказание и срок давности

Главный фактор — часть статьи, то есть способ и содержание клеветы. Дальше суд учитывает обстоятельства дела:

• Смягчающие: признание вины, извинения, добровольное возмещение вреда, отсутствие судимости, положительные характеристики.
• Отягчающие: совершение в составе группы, использование служебного положения, широкая публичность.

Лишение свободы предусмотрено начиная с части 2; часть 1 карается только штрафом или обязательными работами, и на практике реальный срок по ней не назначают. По тяжким квалифицированным составам (ч. 4–5) наказание строже.

Сроки давности (ст. 78 УК) зависят от категории:

По истечении этих сроков привлечь к ответственности уже нельзя, поэтому тянуть с заявлением потерпевшему не стоит.

Что касается практики: по части 1 суды, как правило, назначают штраф или обязательные работы, ориентируясь на личность виновного, наличие извинений и возмещение вреда. Реальное лишение свободы вероятнее по тяжким составам — например, когда человека публично и ложно обвинили в тяжком преступлении (ч. 5). Но даже «мягкий» штраф оборачивается судимостью — и это главное последствие для осуждённого.

Судимость за клевету и её последствия

Многие недооценивают, что даже штраф по ст. 128.1 — это судимость со всеми вытекающими последствиями:

• ограничения при трудоустройстве на госслужбу, в правоохранительные органы, к работе с детьми;
• отражение в справке о наличии (отсутствии) судимости, которую запрашивают работодатели;
• учёт при назначении наказания за новое преступление.

Судимость погашается по общим правилам (ст. 86 УК): у лиц, осуждённых к более мягким, чем лишение свободы, наказаниям — по истечении установленного срока после отбытия. Но до этого момента запись о судимости работает против человека. Именно поэтому защита по «несерьёзной», на первый взгляд, статье о клевете имеет практический смысл: цель — не допустить обвинительного приговора вообще.

Способы этого добиться зависят от дела: доказать правдивость сведений (правда клеветой быть не может), отсутствие заведомости (вы добросовестно заблуждались), оценочный характер высказывания или недоказанность распространения. Каждый из доводов при подтверждении ведёт к прекращению дела или оправданию — а значит, и к отсутствию судимости.

Штраф по УК и иск по ГК: за клевету платят дважды

Многие путают две разные выплаты. На самом деле их две, и идут они в разные адреса:

• Уголовный штраф по ст. 128.1 — это наказание, деньги уходят государству.
• Компенсация морального вреда и опровержение по ст. 152 ГК — это уже в пользу потерпевшего.

Иными словами, клеветник может одновременно получить судимость со штрафом в бюджет и заплатить компенсацию лично жертве. Для потерпевшего это два самостоятельных инструмента, которые применяют вместе: уголовное дело наказывает, а гражданский иск восстанавливает репутацию и возмещает страдания.

Важно и то, что размер уголовного штрафа и размер компенсации морального вреда никак не связаны: первый определяется санкцией статьи и назначается в уголовном деле, второй — по правилам ст. 1101 ГК в гражданском процессе, исходя из ваших страданий. Одно не заменяет и не уменьшает другое.

Что это значит для обвиняемого и для потерпевшего

Если обвиняют в клевете вас. «Это же просто слова» — опасное заблуждение: статья реальна, вплоть до лишения свободы, и даёт судимость. Линия защиты строится на том, чтобы доказать одно из трёх: сведения правдивы; вы не знали об их ложности (не было заведомости); либо это оценочное суждение, мнение, а не утверждение о факте. Каждый из этих доводов исключает состав клеветы.

Если пострадали от клеветы вы. Наказание напрямую зависит от квалификации. Правильно определить часть статьи (простая клевета или, например, «в интернете»), собрать и заверить доказательства, обосновать заведомость лжи — та работа, где адвокат заметно повышает шанс на возбуждение дела и обвинительный приговор, а затем и на взыскание компенсации.

Отдельная типичная ситуация — «взаимная» клевета, когда стороны конфликта пишут заявления друг на друга. Здесь особенно легко из потерпевшего превратиться в обвиняемого: неосторожные формулировки, публичные посты «в ответ», ложные утверждения о фактах способны обернуться встречным делом. Поэтому в остром конфликте важно не только защищаться, но и самому не переступить грань клеветы.

Куда идти потерпевшему на практике: по простой клевете — с заявлением в отдел полиции; по клевете в интернете, в СМИ или с обвинением в тяжком преступлении — туда же либо в Следственный комитет. Одновременно готовьте гражданский иск по ст. 152 ГК. А обвиняемому важно помнить: даже согласие возместить моральный вред потерпевшему не прекращает дело по части 1 автоматически — с 2025 года примирение здесь не работает, и рассчитывать приходится на доказывание своей правоты.

Ключко Антон Геннадьевич

Адвокат по уголовным делам, специализация — мошенничество и экономические составы (ст. 159 УК РФ). Заведующий филиалом «Ключко, Ландау и партнёры». Практика с 2016 года.

Разобрать моё дело